СУББОТА, 4 ФЕВРАЛЯ 2012 Г.
Рыжков огласил резолюцию митинга оппозиции
Рыжков огласил резолюцию митинга оппозиции
Владимир Рыжков огласил резолюцию митинга оппозиции "За честные выборы". Как передает корреспондент "Росбалта", она состоит из пяти пунктов:
1. Немедленное освобождение политзаключенных и неправосудно осужденных;
А хто будет определять: Кто неправосудно осуждён? А кто правосудно? А 282 "Русская"статья - это полит заключённые, или по прежнему называть жида жидом, это преступление против толерантности?
2. Отмена итогов выборов в Госдуму;
А может отменим лучше выборы в Израильский Кнессед, или как там он у них называется?
3. Отставка главы ЦИК Владимира Чурова, расследование деятельности ЦИК и фактов фальсификации;
Чуров тут вообще не при делах, а так козёл отпущения на которого стрелки переводят все кому не лень.
4. Регистрация оппозиционных партий, принятие демократического законодательства, а также проведение реформы политсистемы не позднее весны 2012 года;
Вот тут мы за. И в первую очередь отмену незаконнных принятий судебных решений о признании Русских патриотических организаций экстремистскими и закрытых по суду и подвергнутых политическому преследованию (Духовная Держава Русь, ДПНИ и другие)
5. Проведение свободных честных выборов парламента и президента.
Честных выборов в принципе не бывает.
Власть Советам! на принципах облачных технологий.
Митингующие поддержали принятие резолюции.
По данным оргкомитета, в данный момент присутствует 120 тыс. человек.
На сцену вышел Юрий Шевчук - "Юра-музыкант", как его объявили ведущие. Он поет русскую народную песню "Ой, мороз, мороз".
Резолюцию составленную и подсунутую жидками гражданам России прокомментировал
Казак Гудвин.
воскресенье, 5 февраля 2012 г.
пятница, 3 февраля 2012 г.
Системные ошибки руководства КПЕ и к чему они приводят в конечном счёте.
ПЯТНИЦА, 3 ФЕВРАЛЯ 2012 Г.
Системные ошибки руководства КПЕ и к чему они приводят в конечном счёте.
Руководство КПЕ как минимум, а как максимум и львиная доля членов партии, не осознала теоретических положений КОБы по поводу построения супер сложных систем, какой в частности и является партийная структура. И именно потому имеет весьма скромные успехи в обществе и создала негативное к себе отношение и получила ярлык деструктивной секты. Понятно, что это произошло не без помощи всевозможных "друзей народа" окучивающих народ и стригущих с него свои дивиденды. Но если бы КПЕ им в этом не под играла их усилия по дискредитации не увенчались бы успехом в определённой части общества.
Первая и одна из основных ошибок была в том, что строительство партии производилось по конгломератному принципу, а не по блочному. Те существующие уже в обществе структуры готовые влиться в партию как единые структуры были отвергнуты.Сделано это было по всей видимости из боязни утратить руководящее положение в партии определённым числом её руководителей и в первую очередь генералом Петровым. От партийной структуры были отсечены в первую очередь лица и группы указывавшие ему на допускаемые ошибки.
Вторая ошибка заключалась в том, что не была принята схема тандемного руководства структурами партии на всех уровнях с самого верха и до самого низа. Которое позволило бы сглаживать ошибки в управлении подразделениями. Тут причина скорее всего в не изжитом генералом Петровым Я-центризме в психике в силу его образования, воспитания,жизненного опыта советского генерала. Интриги, чистки и волюнтаристские решение вопросов за спиной у членов партии также не способствовали росту её рядов. А когда мы спросили у Петрова о чём шла речь на совещании в УВД Краснодарского края и почему и за какие заслуги генерал Михайловский (возглавлявший тогда краевое управление уголовного розыска) вручил ему золотые часы и для чего повёз его на переговоры к Щетинину, то стали стали вдруг не при делах. А на руководство краевой структурой были поставлены случайные люди близкие к криминальным структурам. В результате таких управленческих решений работа в крае была практически развалена. То же было проделано на Сахалине, Алтае и в других местах.
Третья ошибка была в недооценки принципа построения по сетевой схеме. Но сетевая схема в принципе не совместима с толпо-элитарной схемой, которая доминирует сейчас в КПЕ.
Вот вкратце основные ошибки. Были и есть ещё и другие. Мы их рассмотрим в следующей статье.
А пока членам партии хватит и перечисленных, чтобы осознать кто парв. Может мы наводим тень на плетень из ущемлённого самолюбия....
Казак Гудвин.
http://gudvin5213.blogspot.com/
Системные ошибки руководства КПЕ и к чему они приводят в конечном счёте.
Руководство КПЕ как минимум, а как максимум и львиная доля членов партии, не осознала теоретических положений КОБы по поводу построения супер сложных систем, какой в частности и является партийная структура. И именно потому имеет весьма скромные успехи в обществе и создала негативное к себе отношение и получила ярлык деструктивной секты. Понятно, что это произошло не без помощи всевозможных "друзей народа" окучивающих народ и стригущих с него свои дивиденды. Но если бы КПЕ им в этом не под играла их усилия по дискредитации не увенчались бы успехом в определённой части общества.
Первая и одна из основных ошибок была в том, что строительство партии производилось по конгломератному принципу, а не по блочному. Те существующие уже в обществе структуры готовые влиться в партию как единые структуры были отвергнуты.Сделано это было по всей видимости из боязни утратить руководящее положение в партии определённым числом её руководителей и в первую очередь генералом Петровым. От партийной структуры были отсечены в первую очередь лица и группы указывавшие ему на допускаемые ошибки.
Вторая ошибка заключалась в том, что не была принята схема тандемного руководства структурами партии на всех уровнях с самого верха и до самого низа. Которое позволило бы сглаживать ошибки в управлении подразделениями. Тут причина скорее всего в не изжитом генералом Петровым Я-центризме в психике в силу его образования, воспитания,жизненного опыта советского генерала. Интриги, чистки и волюнтаристские решение вопросов за спиной у членов партии также не способствовали росту её рядов. А когда мы спросили у Петрова о чём шла речь на совещании в УВД Краснодарского края и почему и за какие заслуги генерал Михайловский (возглавлявший тогда краевое управление уголовного розыска) вручил ему золотые часы и для чего повёз его на переговоры к Щетинину, то стали стали вдруг не при делах. А на руководство краевой структурой были поставлены случайные люди близкие к криминальным структурам. В результате таких управленческих решений работа в крае была практически развалена. То же было проделано на Сахалине, Алтае и в других местах.
Третья ошибка была в недооценки принципа построения по сетевой схеме. Но сетевая схема в принципе не совместима с толпо-элитарной схемой, которая доминирует сейчас в КПЕ.
Вот вкратце основные ошибки. Были и есть ещё и другие. Мы их рассмотрим в следующей статье.
А пока членам партии хватит и перечисленных, чтобы осознать кто парв. Может мы наводим тень на плетень из ущемлённого самолюбия....
Казак Гудвин.
http://gudvin5213.blogspot.com/
О войсках НАТО и чипизации всей страны
Почему я эти две кажется разные темы соединил вместе? А подумайте. Сюда можно добавить еще многое, к примеру про ЕГЭ, или ювенальной юстиции, или..., не находите что речь идет о дебилизации населения, тотальном контроле и силовой поддержке этого контроля?
Закон N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему" от 7 июня 2007 г.
Подписан Президентом РФ Путиным В.В.
Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года
Одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года.
Из текста Пояснительной записки к этому закону Соглашению и Дополнительному протоколу (ох как всё запутано! Как специально...):
"2) под используемыми в статье VI Соглашения словами "владеть оружием" Российская Федерация на основе взаимности будет понимать применение и использование оружия..."
(в Соглашение между сторонами Североатлантического договора о статусе их сил (войск)от 19.06.1951 было : Ст. VI. Члены личного состава сил могут владеть оружием и носить оружие, при условии наличия разрешения на таковое в соответствии с их приказами. Власти направляющего Государства благожелательно рассматривают любые ходатайства в данном отношении, исходящие от принимающего Государства.)
Здесь я бы обратил внимание на разъяснение путинского правительства - "владеть" - это значит "применение и использование оружия" на территории РФ.
"4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;"
( Было бы странно, если какой-нибудь преступник, или просто гражданин, плюнувший на забор сил НАТО, оставил свою визитку. А если они неизвестны - их поиск, задержание, суд и (или) уничтожение, заключение в тюрьму - в юрисдикции сил НАТО - т.е.США, ведь правительство РФ от этого отказалось.
В Соглашении между сторонами Североатлантического договора о статусе их сил (войск)от 19.06.1951, было записано: "Статья VII.
1. В силу положений данной Статьи
-военные органы направляющего Государства имеют право на осуществление в принимающем Государстве любой уголовной и дисциплинарной юрисдикции, предоставленной им в соответствии с законами направляющего Государства в отношении всех лиц, подчиняющихся военным законам данного Государства;
-власти принимающего Государства распространяют свою юрисдикцию на всех членов личного состава сил или гражданского персонала и членов их семей в том, что касается правонарушений, совершенных на территории принимающего Государства и наказуемых по закону данного Государства.
4. Предшествующие положения настоящей Статьи не подразумевают наличие у военных органов направляющего Государства какого-либо права на осуществление юрисдикции в отношении лиц, являющихся гражданами или постоянно проживающих в принимающем Государстве, если они не являются членами личного состава сил направляющего Государства."
Это то, что путинское правительство "изменило" в стандартном Соглашение между сторонами Североатлантического договора о статусе их сил (войск) от 19.06.1951, и как видно не в нашу пользу.)
В этом же Соглашении имеется ещё ряд "вкусностей", например,
"Статья VII п.3. В случае совпадения прав на юрисдикцию применяются следующие правила:
Военные органы направляющего Государства имеют преимущественное право на осуществление юрисдикции в отношении члена личного состава сил или гражданского персонала в том, что касается
- правонарушений, совершенных исключительно против имущества или государственной безопасности данного Государства или правонарушений, совершенных исключительно против личности или имущества другого члена личного состава сил или гражданского персонала данного Государства или члена его семьи;
- правонарушений, вытекающих из любых действий или бездействия, имевших место при исполнении должностных обязанностей."
Примечателен последний абзац. Если военнослужащий НАТО, например, пристрелит гражданина РФ по приказу своего начальника, то судить его если и будут, то сами натовцы.
Добавлю еще одно.
"Ст.I. Если иное не предусмотрено в настоящем Соглашении или любом Дополнительном протоколе в отношении заключивших его Сторон, все государства-участники настоящего Соглашения применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года, именуемого в дальнейшем "НАТО СОФА", как если бы все государства - участники настоящего Соглашения были участниками НАТО СОФА.
Ст.II. 1. Помимо территории, на которую распространяется действие НАТО СОФА, действие настоящего Соглашения распространяется на территорию всех государств-участников настоящего Соглашения, которые не являются участниками НАТО СОФА. 2. Для целей настоящего Соглашения, все ссылки в НАТО СОФА на зону действия Североатлантического договора считаются относящимися также к территориям, упоминаемым в пункте 1 настоящей статьи, а все ссылки на Североатлантический договор считаются относящимися также к программе "Партнерство ради мира". (Вобщем, не вступая в НАТО, мы подчиняемся их законам и договоренностям)
Ст. VI. Настоящее Соглашение может быть денонсировано любой Стороной настоящего Соглашения путем направления письменного уведомления о денонсации Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие настоящее Соглашение государства о каждом таком уведомлении. Денонсация вступает в силу через один год после получения такого уведомления Правительством Соединенных Штатов Америки. . По истечении этого срока в один год настоящее Соглашение прекращает действовать в отношении Стороны, денонсировавшей его, за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу, но продолжает действовать в отношении остальных его Сторон."
И т.д.
Каждый может найти в сети и прочитать все эти документы.
Имеется такой ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ от 7 августа 2007 г. N 311 "Об УТВЕРЖДЕНИИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА" Министр В.Б.ХРИСТЕНКО
И как приложение к нему СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА.
страница 59:
"Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.
Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями…
Облик промышленного производства при этом все более будет напоминать микроэлектронно-фармацевтические производства, а не традиционные приборно-машиностроительные производства, существующие в настоящее время".
Первый абзац: глобальными информационно-УПРАВЛЯЮЩИМИ сетями интернет...
Второй абзац: интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности ...и таким образом сокращать социальные расходы государства. (тут можно ещё и посмеяться - контроль=сокращение расходов!??)
Третий абзац: средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми...
Четвертый абзац: - без комментариев.
Другими словами, данными устройствами можно не только знать и управлять человеком но и, если понадобиться, его убить, например, с помощью искусственно вызванной (по команде оператора) – закупоркой сосудов мозга (что вызовет кровоизлияние в мозг, либо инсульт). Кстати, если кто интересуется, первые чины УЖЕ вводятся, правда в руку и в США - как биопаспорта. Информация и даже видео есть в интернет.
Вот такие дела уходящего (и приходящего) правительства.
Закон N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему" от 7 июня 2007 г.
Подписан Президентом РФ Путиным В.В.
Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года
Одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года.
Из текста Пояснительной записки к этому закону Соглашению и Дополнительному протоколу (ох как всё запутано! Как специально...):
"2) под используемыми в статье VI Соглашения словами "владеть оружием" Российская Федерация на основе взаимности будет понимать применение и использование оружия..."
(в Соглашение между сторонами Североатлантического договора о статусе их сил (войск)от 19.06.1951 было : Ст. VI. Члены личного состава сил могут владеть оружием и носить оружие, при условии наличия разрешения на таковое в соответствии с их приказами. Власти направляющего Государства благожелательно рассматривают любые ходатайства в данном отношении, исходящие от принимающего Государства.)
Здесь я бы обратил внимание на разъяснение путинского правительства - "владеть" - это значит "применение и использование оружия" на территории РФ.
"4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;"
( Было бы странно, если какой-нибудь преступник, или просто гражданин, плюнувший на забор сил НАТО, оставил свою визитку. А если они неизвестны - их поиск, задержание, суд и (или) уничтожение, заключение в тюрьму - в юрисдикции сил НАТО - т.е.США, ведь правительство РФ от этого отказалось.
В Соглашении между сторонами Североатлантического договора о статусе их сил (войск)от 19.06.1951, было записано: "Статья VII.
1. В силу положений данной Статьи
-военные органы направляющего Государства имеют право на осуществление в принимающем Государстве любой уголовной и дисциплинарной юрисдикции, предоставленной им в соответствии с законами направляющего Государства в отношении всех лиц, подчиняющихся военным законам данного Государства;
-власти принимающего Государства распространяют свою юрисдикцию на всех членов личного состава сил или гражданского персонала и членов их семей в том, что касается правонарушений, совершенных на территории принимающего Государства и наказуемых по закону данного Государства.
4. Предшествующие положения настоящей Статьи не подразумевают наличие у военных органов направляющего Государства какого-либо права на осуществление юрисдикции в отношении лиц, являющихся гражданами или постоянно проживающих в принимающем Государстве, если они не являются членами личного состава сил направляющего Государства."
Это то, что путинское правительство "изменило" в стандартном Соглашение между сторонами Североатлантического договора о статусе их сил (войск) от 19.06.1951, и как видно не в нашу пользу.)
В этом же Соглашении имеется ещё ряд "вкусностей", например,
"Статья VII п.3. В случае совпадения прав на юрисдикцию применяются следующие правила:
Военные органы направляющего Государства имеют преимущественное право на осуществление юрисдикции в отношении члена личного состава сил или гражданского персонала в том, что касается
- правонарушений, совершенных исключительно против имущества или государственной безопасности данного Государства или правонарушений, совершенных исключительно против личности или имущества другого члена личного состава сил или гражданского персонала данного Государства или члена его семьи;
- правонарушений, вытекающих из любых действий или бездействия, имевших место при исполнении должностных обязанностей."
Примечателен последний абзац. Если военнослужащий НАТО, например, пристрелит гражданина РФ по приказу своего начальника, то судить его если и будут, то сами натовцы.
Добавлю еще одно.
"Ст.I. Если иное не предусмотрено в настоящем Соглашении или любом Дополнительном протоколе в отношении заключивших его Сторон, все государства-участники настоящего Соглашения применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года, именуемого в дальнейшем "НАТО СОФА", как если бы все государства - участники настоящего Соглашения были участниками НАТО СОФА.
Ст.II. 1. Помимо территории, на которую распространяется действие НАТО СОФА, действие настоящего Соглашения распространяется на территорию всех государств-участников настоящего Соглашения, которые не являются участниками НАТО СОФА. 2. Для целей настоящего Соглашения, все ссылки в НАТО СОФА на зону действия Североатлантического договора считаются относящимися также к территориям, упоминаемым в пункте 1 настоящей статьи, а все ссылки на Североатлантический договор считаются относящимися также к программе "Партнерство ради мира". (Вобщем, не вступая в НАТО, мы подчиняемся их законам и договоренностям)
Ст. VI. Настоящее Соглашение может быть денонсировано любой Стороной настоящего Соглашения путем направления письменного уведомления о денонсации Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие настоящее Соглашение государства о каждом таком уведомлении. Денонсация вступает в силу через один год после получения такого уведомления Правительством Соединенных Штатов Америки. . По истечении этого срока в один год настоящее Соглашение прекращает действовать в отношении Стороны, денонсировавшей его, за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу, но продолжает действовать в отношении остальных его Сторон."
И т.д.
Каждый может найти в сети и прочитать все эти документы.
Имеется такой ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭНЕРГЕТИКИ от 7 августа 2007 г. N 311 "Об УТВЕРЖДЕНИИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА" Министр В.Б.ХРИСТЕНКО
И как приложение к нему СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2025 ГОДА.
страница 59:
"Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.
Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями…
Облик промышленного производства при этом все более будет напоминать микроэлектронно-фармацевтические производства, а не традиционные приборно-машиностроительные производства, существующие в настоящее время".
Первый абзац: глобальными информационно-УПРАВЛЯЮЩИМИ сетями интернет...
Второй абзац: интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности ...и таким образом сокращать социальные расходы государства. (тут можно ещё и посмеяться - контроль=сокращение расходов!??)
Третий абзац: средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми...
Четвертый абзац: - без комментариев.
Другими словами, данными устройствами можно не только знать и управлять человеком но и, если понадобиться, его убить, например, с помощью искусственно вызванной (по команде оператора) – закупоркой сосудов мозга (что вызовет кровоизлияние в мозг, либо инсульт). Кстати, если кто интересуется, первые чины УЖЕ вводятся, правда в руку и в США - как биопаспорта. Информация и даже видео есть в интернет.
Вот такие дела уходящего (и приходящего) правительства.
вторник, 31 января 2012 г.
Нет хуже работы, чем пасти дураков! Казак Гудвин.
Настоящим приверженцам КОБы нет никакого смысла создавать какую либо новую структуру для налаживания плодотворной работы в обществе. Можем влиться в любую из уже существующих патриотических и не очень структур подходящих по своему функциональному строению. Можно использовать например: «Движение За Советский Союз» или возглавляемую жидками «Чёрную сотню» и вливать в их меха нашу концептуальную информацию. Даже с толпо-элитарной по своей внутренней сути структурой КПЕ можно работать. Несмотря на то, что масоном «Атлантистом» генералом Петровым проводилась целенаправленная селекция руководства и приближение к руководству наиболее непонимающих и зазомбированных с КПЕ можно и нужно работать. Генерал Петров сделал достаточно гадостей и негатива, чтобы КПЕ в обществе воспринималась как тоталитарная секта начётчиков и догматиков от КОБы. И без разности, делал он это осознанно по заданию масонов «Атлантистов»,»Гранд масонов» и так далее ,ли в силу непреодолённого им в силу своего военного генеральского прошлого Я-центризма в своей психике.
Представитель Внутреннего Предиктора СССР по Северному Кавказу, председатель Краснодарского краевого отделения народного движения «К Богодержавию»- казак Гудвин.
Представитель Внутреннего Предиктора СССР по Северному Кавказу, председатель Краснодарского краевого отделения народного движения «К Богодержавию»- казак Гудвин.
понедельник, 30 января 2012 г.
Попытки властей закрутить проржавевшие насквозь гайки не приведут ни к чему хорошему. Казак Гудвин
Наказания за нарушения на массовых мероприятиях ужесточат
дмитрий медведев Наказания за нарушения на массовых мероприятиях ужесточат
Ответственность за нарушения в ходе массовых, в том числе спортивных, мероприятий может быть ужесточена, заявил президент России Дмитрий Медведев.
«Если говорить об административной ответственности, то можно подумать о ее расширении, усилении мер административной ответственности при организации массовых мероприятий», – заявил глава государства на встрече с сотрудниками МВД, передает ИТАР-ТАСС.
Медведев напомнил, что в ряде стран имеется положительный опыт взаимодействия сотрудников правоохранительных органов с объединениями болельщиков, действуют кодексы поведения, созданы информационные базы, куда занесены данные о злостных нарушителях. Все это, по его словам, позволило снять остроту проблемы поведения болельщиков на стадионах и за их пределами.
«Эта предыдущая слава недобрая за некоторыми категориями болельщиков из некоторых европейских и не только европейских стран уже уходит в прошлое. И нам тоже нужно двигаться по этому пути», – сказал Медведев.
«Давайте подготовим оптимальный законопроект на эту тему», – добавил президент.
дмитрий медведев Наказания за нарушения на массовых мероприятиях ужесточат
Ответственность за нарушения в ходе массовых, в том числе спортивных, мероприятий может быть ужесточена, заявил президент России Дмитрий Медведев.
«Если говорить об административной ответственности, то можно подумать о ее расширении, усилении мер административной ответственности при организации массовых мероприятий», – заявил глава государства на встрече с сотрудниками МВД, передает ИТАР-ТАСС.
Медведев напомнил, что в ряде стран имеется положительный опыт взаимодействия сотрудников правоохранительных органов с объединениями болельщиков, действуют кодексы поведения, созданы информационные базы, куда занесены данные о злостных нарушителях. Все это, по его словам, позволило снять остроту проблемы поведения болельщиков на стадионах и за их пределами.
«Эта предыдущая слава недобрая за некоторыми категориями болельщиков из некоторых европейских и не только европейских стран уже уходит в прошлое. И нам тоже нужно двигаться по этому пути», – сказал Медведев.
«Давайте подготовим оптимальный законопроект на эту тему», – добавил президент.
воскресенье, 29 января 2012 г.
Каждое лыко в строку западного проекта: "Путин уходи!"
Студенты Петербурга вышли на митинг
В Петербурге накануне вечером после акции левых сил на Пионерскую площадь вышли митинговать студенты. Подобные акции прошли еще в нескольких городах России и Украины.
Акцию приурочили к окончанию сессии. Вот только среди ста собравшихся праздничного настроения не наблюдалось. Они требовали ввести выборы ректоров вузов, а своих представителей допустить к работе Ученых советов, сообщают "Вести СПб".
Были и материальные претензии. Стипендии крайне малы — на них не прожить, жаловались студенты. Бороться за свои права митинговавшие будут сообща, хотя их объединение к партийной политике никакого отношения иметь не будет.
Стоит добавить, что представителей каких-либо партий студенты к участию в своем митинге не допустили.
Добавим, что при этом Студенческие советы всячески пытались уговорить молодежь не ходить ни на какие митинги. Так, перед акцией на сайте СПбГУ появилось обращение председателя Студенческого совета Антона Калинина. Он обращался к студентам, которыми, по его словам, пытаются "манипулировать".
"Некие сообщества активно призывают студентов выходить на митинги и отстаивать никому не понятную, чуждую позицию. Студенчество намеренно втягивают в политические игрища. При этом далеко не вся информация доносится до студентов, часть информации полностью противоречит действительности, — говорится в обращении Калинина. — Мало кто знает, что митинг 28 января на Пионерской площади, на который студентов так активно призывают, не согласован. И еще меньше студентов догадывается о последствиях. Участие в подобных "мероприятиях" — административное правонарушение, что может являться основанием к отчислению студента, согласно уставам учебных заведений. Вы готовы пожертвовать своим будущим, свести ваши старания и переживания ваших родителей к нулю, ради "лидеров", которых вы даже не знаете? Ради лозунгов, которые, возможно, не относятся к вам? Вы готовы довериться людям, которые на протяжении многих лет не участвовали в живом диалоге с властью?"
От лица Студенческого совета Калинин призвал молодежь "сохранять трезвость ума" и "не поддавайтесь на провокации". "Не позволяйте вами манипулировать. В Петербурге есть орган, который может вам помочь – Студенческий совет", — говорится в заявлении.
Напомним, в Северной столице на Пионерской площади 28 нваря состоялся объединенный левый митинг в честь Дня единых действий. В акции принимают участие представители КПРФ, РКРП, ФСМ, Левого фронта, АКМ, Революционного комсомола и "Синие ведерки". Акция была согласована с городскими властями. По словам организаторов, в согласовании митинга отказывали шесть раз подряд
Каждое лыко в строку западного проекта: "Путин уходи!"
И все под благовидными предлогами. Студентов запад поимел в тёмную.
Казак Гудвин
В Петербурге накануне вечером после акции левых сил на Пионерскую площадь вышли митинговать студенты. Подобные акции прошли еще в нескольких городах России и Украины.
Акцию приурочили к окончанию сессии. Вот только среди ста собравшихся праздничного настроения не наблюдалось. Они требовали ввести выборы ректоров вузов, а своих представителей допустить к работе Ученых советов, сообщают "Вести СПб".
Были и материальные претензии. Стипендии крайне малы — на них не прожить, жаловались студенты. Бороться за свои права митинговавшие будут сообща, хотя их объединение к партийной политике никакого отношения иметь не будет.
Стоит добавить, что представителей каких-либо партий студенты к участию в своем митинге не допустили.
Добавим, что при этом Студенческие советы всячески пытались уговорить молодежь не ходить ни на какие митинги. Так, перед акцией на сайте СПбГУ появилось обращение председателя Студенческого совета Антона Калинина. Он обращался к студентам, которыми, по его словам, пытаются "манипулировать".
"Некие сообщества активно призывают студентов выходить на митинги и отстаивать никому не понятную, чуждую позицию. Студенчество намеренно втягивают в политические игрища. При этом далеко не вся информация доносится до студентов, часть информации полностью противоречит действительности, — говорится в обращении Калинина. — Мало кто знает, что митинг 28 января на Пионерской площади, на который студентов так активно призывают, не согласован. И еще меньше студентов догадывается о последствиях. Участие в подобных "мероприятиях" — административное правонарушение, что может являться основанием к отчислению студента, согласно уставам учебных заведений. Вы готовы пожертвовать своим будущим, свести ваши старания и переживания ваших родителей к нулю, ради "лидеров", которых вы даже не знаете? Ради лозунгов, которые, возможно, не относятся к вам? Вы готовы довериться людям, которые на протяжении многих лет не участвовали в живом диалоге с властью?"
От лица Студенческого совета Калинин призвал молодежь "сохранять трезвость ума" и "не поддавайтесь на провокации". "Не позволяйте вами манипулировать. В Петербурге есть орган, который может вам помочь – Студенческий совет", — говорится в заявлении.
Напомним, в Северной столице на Пионерской площади 28 нваря состоялся объединенный левый митинг в честь Дня единых действий. В акции принимают участие представители КПРФ, РКРП, ФСМ, Левого фронта, АКМ, Революционного комсомола и "Синие ведерки". Акция была согласована с городскими властями. По словам организаторов, в согласовании митинга отказывали шесть раз подряд
Каждое лыко в строку западного проекта: "Путин уходи!"
И все под благовидными предлогами. Студентов запад поимел в тёмную.
Казак Гудвин
А ни пошёл бы ты... Вовчик лесом...
Западный проект: "Путин уходи!" набирает обороты и самое главное он находит отклик в сердцах миллионов граждан России. И не в последнюю очередь потому, что Путин либо не хочет, либо не может сменить курс с построения общества по модели: "Человек человеку - волк" на "Человек человеку - брат". А в этом случае не брат ты мне Вовчик внатуре. И твоя личная судьба как политика мене до фени и по барабану. И не пойду я за тебя на площадь рвать глотку как отот Тагильский начальничек, шо прокукарекал от лица простых работяг. А вот действия кураторов проекта меня сильно нервируют. Кудрин намедни отбыл в Давос за последними корректировками и инструкциями. А вообще кто он такой, чтобы его приглашали в Давос? Он шо занимает какой то пост в правительстве? Или он крупный олигарх? Чтобы иметь возможность влиять на развитие событий в мире и в России.
Путин вместо осуществления реальных действий занимается их имитацией, а народ не обдуришь. Ты и так достаточно долго водил его за нос вокруг пальца. И это прокатывало. Но сейчас всё изменилось именно потому что запад решил тебя слить. Не знаю правда в чём тут причина. То ли в том, что ты продал военные Ноу-Хау Китаю (а это не входило в планы запада) то ли слишком медленно сокращаешь население России. Нас осталось чуть более 80 миллионов, а не 140 как брешет официальная статистика. За первую половину 2011 года умерло более 4,5 миллиона наших граждан. В основном русских.
Ты боишься жидов, боишься избавить русских от их ига. А раз так - То ты нам и на хер не здался?
Казак Гудвин.
На их проект мы ответим своим:
Пошёл ты на Хуй! И Ткачёва с Бекетовым с собой прихвати. Да и всех Навальных и прочих жидков заодно.
http://gudvin5213.blogspot.com/2012/01/blog-post_6584.html
Путин вместо осуществления реальных действий занимается их имитацией, а народ не обдуришь. Ты и так достаточно долго водил его за нос вокруг пальца. И это прокатывало. Но сейчас всё изменилось именно потому что запад решил тебя слить. Не знаю правда в чём тут причина. То ли в том, что ты продал военные Ноу-Хау Китаю (а это не входило в планы запада) то ли слишком медленно сокращаешь население России. Нас осталось чуть более 80 миллионов, а не 140 как брешет официальная статистика. За первую половину 2011 года умерло более 4,5 миллиона наших граждан. В основном русских.
Ты боишься жидов, боишься избавить русских от их ига. А раз так - То ты нам и на хер не здался?
Казак Гудвин.
На их проект мы ответим своим:
Пошёл ты на Хуй! И Ткачёва с Бекетовым с собой прихвати. Да и всех Навальных и прочих жидков заодно.
http://gudvin5213.blogspot.com/2012/01/blog-post_6584.html
Подписаться на:
Сообщения (Atom)